<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer till FRA-lagen och bloggdebatten</title>
	<atom:link href="http://www.eniroblogg.se/fra-lagen-och-bloggdebatten/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.eniroblogg.se/fra-lagen-och-bloggdebatten/</link>
	<description>Nyheter och diskussioner om eniro.se och webben. Söktjänster och sociala tjänster</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 16:40:23 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Av: ErikLtz</title>
		<link>http://www.eniroblogg.se/fra-lagen-och-bloggdebatten/#comment-254</link>
		<dc:creator>ErikLtz</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Jun 2008 19:52:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.eniroblogg.se/fra-lagen-och-bloggdebatten/#comment-254</guid>
		<description>Samtidigt som bloggosfärens tyckare knappast utgör ett representativt underlag av befolkningen utan domineras av mer eller mindre extrema åsiktsmaskiner och aktivister med för lite att göra på dagarna (yo, vicken provokation och flame-bate). Men alltså: bra att bloggosfären ger utrymme att lyfta frågor till diskussion, men bloggosfären har inte alltid rätt i sak.

Just kring FRA-lagen har det framförst så mycket trams - som att myndigheter fritt skulle tjuvläsa Din epost - det handlar inte om det utan en lag som ger vårt försvar tillbaks en del av de möjligheter signalspaningen i luften tidigare gav att identifiera hot mot rikets säkerhet. Och omfattande kontrollpunkter under riksdagens kontroll kring hur detta utförs.

Täcker den allt? Nej. Kan elakingar kringgå spaningen? Ja, det är en kapplöpning mellan spaning och skydd. Finns integritetsrisker? Ja, men de hanteras genom offentlig granskning av verksamheten. Kan den hindra ett terrorhot? Ja, man skulle kunna hitta misstankar i både trafikmönster och meddelanden.

Usch, nu börjar jag också bli åsiktsmaskin... Är iallafall inte odelat för, men bättre med FRA-lagen än inget alls.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Samtidigt som bloggosfärens tyckare knappast utgör ett representativt underlag av befolkningen utan domineras av mer eller mindre extrema åsiktsmaskiner och aktivister med för lite att göra på dagarna (yo, vicken provokation och flame-bate). Men alltså: bra att bloggosfären ger utrymme att lyfta frågor till diskussion, men bloggosfären har inte alltid rätt i sak.</p>
<p>Just kring FRA-lagen har det framförst så mycket trams &#8211; som att myndigheter fritt skulle tjuvläsa Din epost &#8211; det handlar inte om det utan en lag som ger vårt försvar tillbaks en del av de möjligheter signalspaningen i luften tidigare gav att identifiera hot mot rikets säkerhet. Och omfattande kontrollpunkter under riksdagens kontroll kring hur detta utförs.</p>
<p>Täcker den allt? Nej. Kan elakingar kringgå spaningen? Ja, det är en kapplöpning mellan spaning och skydd. Finns integritetsrisker? Ja, men de hanteras genom offentlig granskning av verksamheten. Kan den hindra ett terrorhot? Ja, man skulle kunna hitta misstankar i både trafikmönster och meddelanden.</p>
<p>Usch, nu börjar jag också bli åsiktsmaskin&#8230; Är iallafall inte odelat för, men bättre med FRA-lagen än inget alls.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

